- Startseite
- Petitionen: Offen
- in der Prüfung
- Beendet
Baurecht - Keine Privilegierung von industriellen Massentierhaltungen im Außenbereich
Der Deutsche Bundestag möge beschließen, dass § 35 BauGB Absatz 1 genehmigungsfähige Vorhaben dahingehend klarer definiert, dass industrielle Massentierhaltungsanlagen aus der Privilegierung im Außenbereich ausgeschlossen werden.
Nach § 35 Abs. 1 Nr. 1 BauGB sind Vorhaben privilegiert, die einem land- oder forstwirtschaftlichen Betrieb dienen. Die landwirtschaftliche Produktionsweise ist in § 201 BauGB definiert: das Tierfutter muss überwiegend auf den zum landwirtschaftlichen Betrieb gehörenden Flächen erzeugt werden. Anlagen, die diese Definition nicht erfüllen ( "gewerbliche“ Betriebe) werden im Außenbereich auf der Grundlage einer großzügigen Auslegung des § 35 Abs. 1 Nr. 4 BauGB genehmigt.
Die letzten 20 Beiträge Alle Beiträge
Es gilt ( wie immer ) abzuwägen, was wir wirklich brauchen bzw. wollen.
Das Baurecht tendiert dazu, der industriellen Massentierhaltung Vorschub zu leisten.
Hier geht es um die Wurst, die ja bekanntlich zwei Enden hat: Auf der einen Seite das Interesse...
JEDER von euch kann noch etwas tun, außer sich in Internetforen zu empören!
WENN ÜBERHAUPT FLEISCH, dann MÄßIG in der Menge und Häfigkeit, und dann NUR vom Bauer eures Vertrauens!
Und klärt alle auf, die ihr kennt.
WENN DAS ALLE TUN WÜRDEN, DIE HIER Z...
Dieser Beitrag wurde vom Moderator gelöscht, da er in keinem sachlichen Zusammenhang mit dem Thema der Petition stand.
Bitte lesen Sie den Text der Petition und beachten Sie die Richtlinie.
Wir haben in Potshausen Landkreis Leer einen Hähnchen - Maststall ( 4 Hallen ohne Filteranlagen) mit 200 000 Stück
.
Wir raten jeden Politiker dringend sich diesen Stall anzusehen !
Er stinkt 10 Meilen gegen den Wind !
Es sollen noch weitere Masttier...
Der landwirtschaftliche Betrieb muss mindestens 50% des Futters für die Tiere selbst anbauen können.
Im Gesetz muss: das "...
Ich möchte hier nochwas nachschieben - einige Kommentare sind erstaunlich fundiert und interessant; die Problematik liegt wohl dann und wann darin, dass wir "Normalbürger" die Fäden, die da gezogen werden, erstmal erkennen müssen.
Fakt ist, um hier am ...
Das veraltete priviliegierte Bauen im Außenbereich ohne jegliche Anhörung der Gemeinden und der Bürger zu der geplanten Maßnahme ist in heutiger Zeit und der landwirtschaftlichen Entwicklung heute nicht mehr zeitgemäß und vorallem sozialverträglich. De...
Jetzt scheint auch politisch Bewegung im Sinne dieser Petition in die Sache zu kommen:
Zitat von der Internetseite: Campact
Aigner blockiert Verbot von Tierfabriken
Überall im Land kämpfen Bürger/innen gegen den Bau von Megaställen. Zehntaus...
Dieser Beitrag wurde vom Moderator gelöscht, da er in keinem sachlichen Zusammenhang mit dem Thema der Petition stand.
Bitte lesen Sie den Text der Petition und beachten Sie die Richtlinie.
Klares Ziel, gute Begruendung. Mitzeichnung.
Diese Petition unterschreibe ich Selbstverständlich!!!
Dieser Beitrag wurde vom Moderator gelöscht, da er in keinem sachlichen Zusammenhang mit dem Thema der Petition stand.
Bitte lesen Sie den Text der Petition und beachten Sie die Richtlinie.
was mir in dieser Diskussion bisher fehlt ist eine Definition von Massentierhaltung. Ich bin selbst Landwirt und halte 400 Schweine......
Es geht...
Hinweis der Moderation:
Bitte bleiben Sie beim Thema der Petition. Es lautet "Keine Privilegierung von industriellen Massentierhaltungen im Außenbereich".
Lesen Sie dazu bitte auch noch einmal den Text der Petition.
Vermeiden Sie es auch, auf...
Dieser Beitrag wurde vom Moderator gelöscht, da er in keinem sachlichen Zusammenhang mit dem Thema der Petition stand.
Bitte beachten Sie die Richtlinie.
Dieser Beitrag wurde vom Moderator gelöscht, da er in keinem sachlichen Zusammenhang mit dem Thema der Petition stand.
Bitte beachten Sie die Richtlinie.
Auf die Frage von Nutzer 1201370: Ich würde Ihre beschriebene Schweinehaltung mit 400 Tieren nicht als Massentierhaltung bezeichnen. Wenn die Tiere auf Stroh gehalten und vielleicht noch täglich auf die Weide kämen, hätte ich in einem Außenbereich kein...
Dieser Beitrag wurde vom Moderator gelöscht, da er in keinem sachlichen Zusammenhang mit dem Thema der Petition stand.
Bitte beachten Sie die Richtlinie.
Ähnliche offene Petitionen
-
Baurecht - Kinderfreundlicher Paragraph für neues Baurecht
noch 1 Woche244
Ähnliche abgeschlossene Petitionen
-
Baurecht - Deckung der Anliegerkosten aus regelmäßiger, jährlicher Umlage
vor 30 Monate170
-
Baurecht - Energieautarke Häuser als gesetzlicher Standard in der Zukunft
vor 32 Monate531
Mitzeichner: 4020
Anteil
Empfehlungen
Mitzeichner nach Bundesland
- 19.8% Baden-Württemberg (796)
- 11.82% Niedersachsen (475)
- 11.74% Bayern (472)
- 9.9% Nordrhein-Westfalen (398)
- 3.58% Hessen (144)
- 3.01% Berlin (121)
- 2.59% Mecklenburg-Vorpommern (104)
- 1.99% Sachsen (80)
- 1.74% Schleswig-Holstein (70)
- 33.83% Deutschland (o.A.) (639)