07.09.2010

petition24

Regelungen zur Hinterbliebenenrente - Berechnung des Einkommensfreibetrages bei Hinterbliebenenrenten auf einheitlicher Basis

Status: in der Abstimmung Lief bis vor 1 Monat, 1 Tag und 16 Stunden

Der Deutsche Bundestag möge beschließen, dass der Einkommensfreibetrag bei Witwen-/Witwerrenten in den Rentengebieten Ost und West auf einer einheitlichen Basis, nämlich auf der des Rentenwertes (West), ermittelt wird. Damit soll erreicht werden, dass die derzeitige Praxis, von einer von vornherein niedrigeren Rente (Ost) einen höheren anzurechnenden Einkommensbetrag abzuziehen, nicht mehr angewendet wird, und damit ein Tatbestand, der gegen die Gleichbehandlung verstößt, beseitigt wird.

Die Freibeträge vom Einkommen, die bei Witwen-/Witwerrenten zum Ansatz kommen, werden, wie die Renten selbst, auf der Basis der Rentenwerte (Ost = 24,13) und (West = 27,20) ermittelt. Die Einkommensfreibeträge sind demnach im Rentengebiet West höher als Rentengebiet Ost. Das führt dazu, dass bei gleichem Einkommen die Differenz zwischen Rente und nicht angerechnetem Einkommen im Osten größer ist als im Westen. Wenn die Differenz größer ist, ist davon auch der 40-%-Betrag, der von der Rente abgezogen wird, höher. Es wird also - bei gleichem Einkommen - im Osten von der ohnehin niedrigeren (auf Basis des Rentenwertes (Ost) ermittelten) Rente ein höherer Einkommensanrechnungsbetrag abgezogen. Dies stellt eine zweimalige Schlechterstellung der Witwen/Witwer im Rentengebiet Ost dar.

---------------------------------------------------------------------------

Die Begründung soll am Beispiel belegt werden.

Angenommene Ausgangswerte:
- 30 Rentenpunkte
- Rentenwert (Ost) = 24,13
- Rentenwert (West) = 27,20
- zugrundeliegendes Bruttomonatseinkommen (nach Abzug von 40 %) = 1.000,00 Euro

Rente Ost = 30 x 24,13 = 723,90 Euro
Freibetrag Ost = 26,4 x 24,13 = 637,03 Euro
anzurechnendes übersteigendes Einkommen = 1.000 - 637,03 = 362,97 Euro
davon 40 % = 145,19 Euro
monatliche Rente Ost = 723,90 -145,19 = 578,71 Euro

Rente West = 30 x 27,20 = 816,00 Euro
Freibetrag West = 26,4 x 27,20 = 718,08 Euro
anzurechnendes übersteigendes Einkommen = 1.000,00 - 718,08 = 281,92 Euro
davon 40 % = 112,77 Euro
monatliche Rente West = 816,00 - 112,77 = 703,23 Euro

Aus einer anfänglichen Rentendifferenz von 92,10 Euro wird durch die nochmalige Schlechterstellung eine Differenz von 124,52 Euro.

Wenn im Rentengebiet Ost der Einkommensfreibetrag, wie mit der Petition gefordert, auf der Basis des Rentenwertes (West) ermittelt würde, ergäben sich folgende Werte:

Rente Ost = 30 x 24,13 = 723,90 Euro
Freibetrag West = 26,4 x 27,20 = 718,08 Euro
anzurechnendes übersteigendes Einkommen = 1.000,00 - 718,08 = 281,92 Euro
davon 40 % = 112,77 Euro
monatliche Rente Ost = 723,90 - 112,77 = 611,13 Euro

Die Rentendifferenz Ost/West würde damit auch nach der Einkommensanrechnung weiterhin nur 92,10 Euro betragen.

---------------------------------------------------------------------------

Zusammenfassung:
Die unterschiedlichen Rentenwerte (Ost) und (West) führen im Rentengebiet Ost zu niedrigeren Renten. Nicht zu akzeptieren ist die nochmalige deutliche Schlechterstellung im Rentengebiet Ost, die aus der derzeitigen Praxis der Einkommensanrechnung bei Witwen-/Witwerrenten resultiert.

Die letzten 15 Beiträge Alle Beiträge

Naturgesetz:
Wo es was umsonst gibt, wird die Schlange derer, die haben wollen immer länger.
Jetzt kommen die noch dazu. die fordern ohne zu geben.
Botschaft aller Politiker : Lebe dein Leben, um die deine Probleme müssen sich die andern kümmern.
Wir ...

Grundsätzlich muss es eine Gleichstellung zwichen Ost und West geben, ansonsten ist unsere Verfassung hinfällig, und damit unser ganzer Staat. Gebt der Regierung nicht die Möglichkeit unser Land zu spalten, wählt eine NEUE Regierung.

Ich würde den Petenten gern auch noch fragen- wie es denn gehandhabt werden soll wenn (wie in unserer Firma) Menschen aus den neuen Bundesländern in den alten Bundesländern arbeiten und verdienen- aber ihren Wohnsitz in den neuen Bundesländern behalten...

Natürlich meine ich es so, dass z. B. eine Frau oder ein Mann - welcher z.B.  45 Jahre lang gearbeitet hat- ihre/seine  Rente auch bekommen soll. Ist jedoch ein verheiratetes Paar aufgrund von Kindererziehung nicht mehr in der Lage doppelt zu verdienen...

Zitat von: Nutzer2185 am 17. Juli 2010, 00:16:27
Zitat von: Stefan W am 16. Juli 2010, 21:27:31

In dieser Petition geht es aber offensichtlich nicht um das Problem von Singles, dass sie nicht in der...

Wenn es wirklich zutreffend sein sollte, dass das Gesetz noch aus den 50ér Jahren ist, so ist es wirklich kein Wunder, dass es nicht mehr zeitgemäss ist!

Am besten schafft man auch gleich die Ehe ganz ab, schliesslich stammt sie aus einer Zeit, wo die ...

Zitat von: Stefan W am 16. Juli 2010, 21:27:31

In dieser Petition geht es aber offensichtlich nicht um das Problem von Singles, dass sie nicht in der Lage waren, einen Partner zu finden, mit dem eine gemeinsame Altersversorgu...

Zitat von: Nutzer2185 am 16. Juli 2010, 14:11:01
Zitat von: Tracy am 05. Juli 2010, 10:28:21
Meine Meinung zur Witwen- oder Witwerrente ist folgende: Diese Rente sollte dringend überprüft werden... ...

Zitat von: Tracy am 05. Juli 2010, 10:28:21
Meine Meinung zur Witwen- oder Witwerrente ist folgende: Diese Rente sollte dringend überprüft werden...

Sie haben recht. Die Witwen-/Witwerrente in der jetzigen Form stell...

Meine Meinung zur Witwen- oder Witwerrente ist folgende: Diese Rente sollte dringend überprüft werden. Denn wenn ein Ehepaar verheiratet ist und die Ehefrau z:b. nur kurze Zeit in Teilzeit gearbeitet hat, sollte sie maximal so viel an Witwenrente  beko...

Eine sachliche Diskussion ist jedem Gedankenaustausch förderlich. Es soll hier nicht um eine Ost-West-Neid-Debatte gehen. Die Praxis der immer noch geltenden unterschiedlichen Bewertung der Rentenpunkte wird nicht in Frage gestellt.
Ziel der Petition ...

Jetzt ist mir klar warum ich nach 50 Jahre Rentenbeiträge 7,2 % Abzüge habe ,weil ich mit 63 in Rente gehen möchte.
Ich dachte immer ich werde ungerecht behandelt weil ein 65 Jährige mit 45 Beitragsjahren ohne Abzüge in Rente gehen kann.
Nein ich tue d...

Zitat von: TheK79 am 24. Juni 2010, 08:04:31
Wenn ich das richtig verstehe, haben wir hier eine doppelte Ost-Abstufung: Ein sowieso schon niedrigerer Satz wird auch noch steuerlich schlechter gestellt.

Übrigens zum Thema "Bil...

Wenn ich das richtig verstehe, haben wir hier eine doppelte Ost-Abstufung: Ein sowieso schon niedrigerer Satz wird auch noch steuerlich schlechter gestellt.

Übrigens zum Thema "Billiger Osten": Die Mieten sind da nix (für viele der Bauten könnte man im...

Okay, Mitzeichnung gibt es, aber nur wenn: Mieten, Nebenkosten und alles andere an das Ost-Niveau angeglichen wird.
Im Osten ist das Leben nunmal einfach günstiger, wozu dann mehr Rente? In München gibt es doch auch nicht mehr nur weil dort alles teure...

Ähnliche offene Petitionen

  • zur Zeit gibt es keine Petitionen
Powered by Compuccino
Powered by Deutschland-API
Chart wird geladen
erstellt am 07.06.2010
lief bis 05.08.2010

Mitzeichner: 92

0.18 %
Quorum-
Anteil
100 %
der Laufzeit

Petition zum Mitnehmen

Mitzeichner nach Bundesland

  • 14.13% Berlin (13)
  • 14.13% Sachsen (13)
  • 9.78% Baden-Württemberg (9)
  • 8.7% Nordrhein-Westfalen (8)
  • 7.61% Bayern (7)
  • 5.43% Brandenburg (5)
  • 4.35% Hessen (4)
  • 3.26% Niedersachsen (3)
  • 2.17% Berlin / Berlin (2)
  • 30.44% Deutschland (o.A.) (4)
petition24.de: ein Angebot von compuccino mit Daten aus der Deutschland API
Alle Angaben ohne Gewähr.