Der Deutsche Bundestag möge beschließen , dass die 7% MWSt für das Hotelgewerbe erhalten bleiben, da insbesondere kleine Betriebe dringend nötige Investitionen endlich durchführen können.
Ein Investitionsstau im Hotelgewerbe ist bei der Erwartungshaltung des modernen und durch Internet/Medien "geschulten" Reisenden leicht tödlich für den Betrieb. Dies wäre theoretisch eine gewünschte Selektion bei Überkapazitäten, träfe es nur oberflächlich und schlampig arbeitende Hoteliers. Leider aber trifft es auch die Betriebe, die einen hohen persönlichen Servicestandard für Ihr Haus erarbeitet haben, der für den Gast allerdings nicht hauptausschlaggebend in seiner Meinung über den Betrieb ist. Die "kränkelnde Hardware" des Betriebes ist für den Gast sichtbarer und muss gesunden, will das Haus rundum zufriedene Gäste haben, was ja der Sinn der Sache ist!
Hallo
Wieso würden hier Leute das auf 19% anheben? Ihr seit verrückt. Das wollen nur Leute die noch nie in einer Wirtschaft gearbeitet haben und das Elend mitbekommen haben unter welchen Druck diese Leute stehen! Und bitte, das Kommentar über die Wirts...
Unfähigkeit oder Unwilligkeit? Das ist die Frage. Beides wäre negativ zu bewerten. Wurden denn keine Experten mit zu Rate gezogen? Man hätte wissen können, dass die medienwirksam propagierten Übernachtungspreissenkungen und höheren Löhne für die Beschä...
zu Memphis:
Wollen Sie der Politik also unterstellen, derart naiv zu handeln, statt mit offenbar voller Absicht einen solchen Mißbrauch zu ermöglichen und dem Volk etwas vorzulügen? Das überzeugt mich keineswegs.
Das Ziel war aber eigentlich die Übernachtungskosten zu senken und damit die Leute zum reisen zu motivieren und so die Wirtschaft anzukurbeln. Man hatte nie die Absicht das Hoteliers Gelder abgraben können um sich damit zu renovieren. Darin sehe ich so...
Nicht Mitgezeichnet
Der Bundestag sollte viel mehr jegliche einseitigen Steuergeschenke streichen.
Keine Mitzeichnung! Der "Endverbraucher", der die Dienste des Hotelgewerbes (incl. Mahlzeiten) in Anspruch nimmt, hat doch sowieso nichts davon, ob der Hotelier 7 oder 19 % abführt! Allerdings - eine Einschränkung - ich gehe davon aus, sollte der Satz ...

Also für mich ist "Grundbedarf" das was ein Mensch notwendigerweise zum Existieren braucht 
Egal welcher Mensch und in welcher Situation.
@Nutzer176,
aber das ist hier irrelevant, da Steuersenkungen im Gegensatz zu Erhöhungen meist eben nicht an den Kunden weitergegeben werden.
Nicht nur dieses Steuergeschenk der FDP, die gesamte reduzierte USt gehört gestrichen. Ist weder zeitgemäß noch effektiv
Keine Mitzeichnung
Für das Mittqagessen gibt es auch Brote und warm dann eben abends zu Hause.
Wer sich natürlich täglich den Gang ins Restaurant leisten kann...
Aber in diese Pet. gehört das ja nicht rein, denn die Steuerermässigung wird und wurde ja nie an den Kunden w...
Hier - und bei der Senktung des Satzes für das Hotel- und Gaststättengewerbe - wurde wohl vergessen, für was der verminderte Satz überhaupt da ist.
Der verminderte Satz soll seiner Bestimmung nach NUR die zum Leben wirklich notwendigen Dinge sowei ford...
"Und wer entscheidet,was wo reinkommt?"
Ich natürlich.